Institucija Ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine primila je žalbu Inicijative „Građanke za ustavne promjene“ koja se odnosi na nedostatak rodno osjetljivog jezika i inkorporacije rodne komponente u Ustav Bosne i Hercegovine. Neposrednim uvidom u tekst Ustava Bosne i Hercegovine, utvrđeno je da su osnovani navodi da nije zastupljen rodno osjetljiv jezik, odnosno da Ustav Bosne i Hercegovine trenutno, jezički i gramatički, ne prikazuje postojanje ženskog roda i da je muški gramatički rod korišten za sve nazive titula i zvanja.
Ženski rod se pretpostavlja, a korištenje samo jednog gramatičkog roda kao generičkog pojma u jeziku, može se posmatrati u kontekstu onoga što se često naziva jezičkom ili gramatičkom rodnom pristranošću, i što odražava i učvršćuje društvene stavove i stereotipe. Iako samo korištenje jezika, ne treba izjednačavati sa diskriminacijom, Evropski sud za ljudska prava je naglasio potrebu za rodno neutralnim i uključivim jezikom u pravnim i službenim dokumentima (Konstantin Markin v. Russia, no. 30078/06, ECtHR 2012; E.B. v. France, no. 43546/02, ECtHR 2008).
Ombudsmeni za ljudska prava Bosne i Hercegovine uputili su Preporuku (P-114/24) Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine da preduzme mjere iz svoje nadležnosti sa ciljem korištenja rodno osjetljivog jezika u izradi, izmjeni ili prevodu Ustava Bosne i Hercegovine, kada se takva pitanja nađu na dnevnom redu. Ombudsmeni istovremeno ukazuju da je standard rodno osjetljivog jezika moguće održati i upotrebom jedinstvene generične odredbe, najčešće u uvodu akta, da se svi korišteni termini jednako odnose na muški i ženski gramatički rod, kao i da se u postupku pravnog normiranja prvenstveno treba rukovoditi pravilima lingvistike i standardima jezika.